一则关涉央视名主持人的网络“乌龙”事件，诡异出笼并迅即告一段落。对于更多将网络舆情视作开放言论互动平台，甚至是新兴舆论监督与正义载体的参与者而言，一而再的网络乌龙终归让人尴尬:它挥霍着网民的正义激情，在泥沙俱下良莠不齐的网络乌龙串串烧之后，这个曾风生水起并制造了不少网络监督经典案例的民间正义大观园，将向何处去？

    曾几何时，众多秉持热忱与淳朴正义感的网民，在此聚集，在此发挥理想与现实的正义能动力，在一次又一次的舆情监督胜出中，它近乎在向公共“圣地”靠拢。但是很遗憾，不知是网络正义必然命途多舛，还是如特格纳所言，正义只是一种高尚的幻象，太多被网络激情锁定的现实目标依然飘忽不定，乱象纷扰开始层出不穷，圣地一次次蒙垢或蒙羞，这颇让人暗自神伤。

    无可回避的是，网络中性且具有信息中介质素：炒作者可以由此上路，造势者会就此兴风作浪，当然，更不会缺少扮猪吃老虎之辈、心理阴暗谋图阴损之辈、搅皱一池春水别取所需之辈，一言以蔽之，人间有多少是非情仇江湖渊薮，都能于此觅到投影。

    此次网络乌龙事件的受害者柴静，曾多次引用一句人生箴言:与其诅咒黑暗，不如点亮灯火。对于在乌龙与乌托邦之间挣扎前行的网络舆情监督和众多亢奋网友而言，它同样可堪指点迷津——前提是，你要学会冷静分辨晦暗，并且用自己的智慧与理性去点亮未来。当它开始照亮，这个网络世界就多了三亿分之一的明慧，与希望。（摘自9月24日《中国青年报》，作者：楚玉帆）