首 页 > 时间线 > 时间线

民国反家暴:对妻子冷暴力算虐待(4)

来源:潇湘晨报编辑: 裴力2016-03-06 08:08:52
 

  变革

  从打到骨折判离放宽到“惯行殴打”

  对夫妻离婚的认定标准,民国期间呈现一个逐渐放宽过程。就“不堪同居之虐待”这一条来讲,大理院在1915年之前(含),对以“夫殴妻”为由请求离婚的案件,严格坚持必须达“折伤(骨折)以上”,妻才可据此请求离异,而且如果丈夫不同意,妻子仍然很难被允许离婚。

  根据《大理院判决录》1915年2月第38号判例档案,张李氏在与丈夫张瑞江的离婚诉讼中败诉,该案中张李氏以丈夫张瑞江虐待殴打自己为由请求离婚:结果大理院以“律载夫殴妻至折伤以上”为由,认为本案中张瑞江殴打张李氏并未至折伤以上,不合离异条件,驳回了张李氏的诉讼请求。

  不过,这种态度在1916年开始有了明显变化;从这年开始,大理院在“夫殴妻”的离婚案中,对女方受伤程度的认定变为“夫虐待其妻,致令受稍重之伤害者”即可判离,“如其殴打行为出于惯行”或“常加虐待”,也能证明“不堪同居之虐待”情形。

  按照大理院的这一解释,夫殴妻不必达折伤以上,只要使妻受重一点的伤害,妻即可请求离婚。如果妻子能证明丈夫的殴打是经常性的,法院也可以判离婚。不仅如此,1917年时,大理院还进一步宣示:“夫殴妻至折伤以上之程度,其妻请求离异,应即准其离异,无须再得夫同意”。从此,“夫殴妻至折伤以上”完全变成了女性单方面请求离婚的理由。

新闻 广告 发行 24小时热线 96360

ICP备案号:湘ICP备11007368号-2

湖南省互联网新闻信息服务许可证 湘20100006

互联网出版许可证:新出网证(湘)字31号

企业法人营业执照注册号430000000044978

增值电信业务经营许可证:湘B2-20100038

晨报简介 | 广告服务 | 发行服务 | 版权声明 © 2001-2016 xxcb.cn