首 页 > 观点 > 湘江评论> 正文

警示价值无法自证雾霾塔的必要性

来源:潇湘晨报作者:王聃编辑: 丁蓉时间:2016-10-28 10:05:31

  许多年过后,来盘点曾经追过的治霾“神器”,雾霾塔当被郑重地列入其中。雾霾塔是目前世界上最大的空气净化器,由荷兰设计师发明。其引进机构日前透露,雾霾净化塔正在北京望京进行调试和测试。由于北京再次遭遇重污染雾霾天气,雾霾塔受到广泛关注。该机构随后发布微博回应,引进雾霾塔主要考量是其警示作用,是为推动对雾霾的治理,“今天的引进正是为了它明天的消亡”。KgU潇湘晨报网

  仿佛周期性的现象,对于雾霾的集体忧虑,再次在这个季节爆发。一样出现的,还有如何来务实治霾的沸扬话题。今年进入10月后,华北地区遭遇第三轮重度污染,北京气象局已经第五次发布重污染黄色预警。有无一种标本兼治的方法,让雾霾在消失之后不复重来?所有的人都在等待,附加于雾霾塔上的,正是这般公共情绪。由此再来观察引进雾霾塔的举动,它就愈加显得耐人寻味。KgU潇湘晨报网

  该引进机构称,引进雾霾塔是为推动对雾霾的治理。我们乐见任何对雾霾治理的探索与努力,然而雾霾塔真能推动雾霾治理吗?按照推算,即便在严重污染条件下,该塔每小时吸收的雾霾量也不到一勺盐的重量。更有专家指出,雾霾净化塔每小时只能净化3万立方空气,相当于一个中型餐馆油烟处理的量。与其说雾霾塔是创新,不如说它是“观赏品”,对此投入财力可能得不偿失。KgU潇湘晨报网

  该引进机构还自陈心迹,引进雾霾塔主要考量是其警示作用,是为了促进雾霾治理,让雾霾塔能够最终彻底消失。公共场所耸立起的标志性设施,的确就像看得见的雾霾治理提醒,让市民难以忘却。然而,市民本身就是雾霾的受害者,他们从来都不是应该被警示的对象,更应该被提醒的是政府部门。那么,称在闹市和公共场所建立雾霾塔的主要考量是为了警示,是不是混淆了警示对象?KgU潇湘晨报网

  我们从不否认,对于雾霾治理应该坚持创新。常识就在那里:多一条新路径,也就能增加一种减轻雾霾的可能。我们亦不否认,每个新鲜事物的诞生,都会伴随形形色色的争议,具体到雾霾塔身上亦不例外。如此意义上,雾霾塔确实提供了一种新的治霾思路。然而它是不是一种可以用财力来广泛引进的“警示雾霾治理的手段”?从实用价值和象征价值而言,都不能不说它仍未找到足够的依据。KgU潇湘晨报网

  到底有没有一只足够大的口罩,能让人们幸免于那团扑面而来的霾?虽然一直在进步,但生态问题并未消失,又该向何处去?我们需要坚定的态度,更需要以政府为主导的系统化务实治理,譬如,将空气质量纳入官员政绩考核;譬如,长期定时公布空气质量数据;譬如,少上马污染项目,多建城市绿地,除此不会再有其他救赎之道。如此路径曾被无数次提及,直面引进雾霾塔的新闻,它有必要再说一次。       本报评论员王聃KgU潇湘晨报网