首 页 > 观点 > 湘江评论> 正文

道德暴力是对人性的“碰瓷”(2)

来源:潇湘晨报作者:吴龙贵编辑: 蒋娟时间:2014-07-24 09:42:01
Wph潇湘晨报网

  但显然许多网友并没有足够的耐心等待事件的法律解决。“大快人心”、“死了活该”,汹汹民意几乎一边倒地站到了女司机的一边,零星的理性声音瞬间被淹没。甚至有网友大骂对此事进行法律分析和探讨的法律人士,指其帮“坏人”说话,“酒驾和富二代飙车的时候干吗去了?”Wph潇湘晨报网

  虽然有些蛮不讲理,但我未必不能理解这种一种集体情绪。从某种意义上说,网友对“碰瓷男被碾死”拍手称道,夹杂着对不良现象的痛恨以及道德现状的失望等多种复杂情绪。但不得不说的是,在这种“惩恶扬善”的自我正义感中所流露出的道德暴力仍然需要高度警惕。Wph潇湘晨报网

  必须明确的一点是,无论是碰瓷现象多么可恶,但也罪不至死。因此厘清法律责任,既是为了还女司机一个公道,也是为了还“碰瓷男”一个公道。法律的公平与正义,它不仅保护好人,同时也保护“坏人”的正当权益。不能因为某个人做了一件坏事,就该被打入十八层地狱,永世不得超生。Wph潇湘晨报网

  每一个社会都会有这样的道德“坏人”:他们损人利己,扰乱社会秩序,是社会文明的“破坏者”,更重要的是,很多时候法律和舆论还拿他们没什么办法。在这一事件中,众多网友所表现出的暴力思维,从本质上说就是在一种挫败感和无奈感中,试图用一种简单粗暴的方式方法来惩戒这些“坏人”。但在我看来,这种道德暴力并不比“碰瓷男”们更高明更富正义感。因为法律的缺失以及制度的乏力而导致碰瓷者、讹人者大行其道,这是我们必须承认并且接受的现实,而不是借此而使用暴力哪怕只是舆论暴力的理由。在众多网友跟帖中,让我印象最深的一句话是,“如果女司机被判担责,碰瓷现象将大大增加”——不要说这种推断属于毫无根据的臆想,按照这样的逻辑,是不是今后司机们遇到碰瓷者就该直接碾轧过去?Wph潇湘晨报网

  法律的归法律,道德的归道德。如果说“碰瓷男”是对道德和法律的碰瓷,那么亢奋的道德暴力就是对人性的碰瓷。即便我们对“碰瓷男”不怀同情之心,但起码也要敬畏法律。在这个公共安全危机四伏的社会,多一点理性与平和,这个社会也就少了一点戾气和冲动。Wph潇湘晨报网

  吴龙贵(云南职员)Wph潇湘晨报网