首 页 > 观点 > 湘江评论> 正文

评论:谁是高考专业户背后的利益耦合体

来源:潇湘晨报作者:高亚洲编辑: 蒋娟时间:2014-07-19 11:14:28

 HWm潇湘晨报网

  从考试开锣到录取开拔,高考时节,话题从来不缺。如果不是好事网友的曝光,一个关于考霸的传奇可能还将继续沉寂:从2000年至今,根据已获知的情况,这个叫吴善柳的考霸至少进入高考考场10次,如果说高考10进宫还不算传奇,那么每年如探囊取物般拿下诸如北京大学、中山大学等名校,恐是足以亮瞎不少钛金眼的。HWm潇湘晨报网

  多看了一眼的传奇,虽有宁愿相信的膜拜和仰望,但也留下从未走远的丛生疑窦。正如当地媒体所追问的:2000年至今,他至少10次参加高考,这是为何?几次考上重点大学,他为何又去复读?现被清华大学录取,他还会放弃吗?对此,有必要提及在今年同样被视为传奇的辽宁卫冕状元刘丁宁,面对汹涌的“仰望”,不胜其扰的她如此“澄清一下事实”:我去年一不小心多对了几道文综选择,顶了个虚名,又是第一次人生道路的选择,当然会有许多犹疑困惑。或许,考霸吴善柳这十多年来有太多的“一不小心”,只是在面对这一次又一次的“人生道路选择”时,为何会“犹疑困惑”得如此让人莫名惊诧?直至生发出不友善的揣测,如今,已经有人指责他的动机不纯。HWm潇湘晨报网

  所有关于他的故事都只能是故事。正如刘丁宁在公开信所说“有的被附丽了崇高的理由,有的是臆测与猜想”。于个体而言,这种甘愿从头再来的坚持,或许真的就是“按自己的心愿追求梦想”,或许就是个体认知中的“自我救赎”。但是,一如刘在公开信中同样坦承“现在的教育还扮演着配置资源的角色,教育承载的文化人的使命不应被忽视”的事实,对于一个让人看来惊诧的考霸专业户,有必要审视的是,这样多年占用社会资源,是否是在制造浪费?甚至是在制造社会不公呢?这显然非一人之力便能得逞。从更宏大的视野看,这种传奇的发生,是否映射出应试教育下的荒诞呢?是否是对教育承载文化使命缺失的深刻揭露呢?就此而言,对考霸传奇的深刻打量,可以是一次以公共之名的郑重其事。HWm潇湘晨报网

  虽然当地学校否定了针对被名牌高校录取考生的专门奖励,但是承认了“每年会象征性拉一些赞助来扶持”的事实,而且根据当地教育部门的说法,对于高考特别优秀的学生,前几年会由财政划拨专项资金,以现金作为奖励。学校对拉赞助的乐此不疲,教育部门对奖励的大度慷慨,足以勾勒出重奖被名校录取者的事实,而针对吴善柳多地参加高考的事情,当地学校慷慨陈词:“至于考高分还是低分,每个人都有他奋斗的目标、追求和理想,学校只能尽力提供最好的条件给学生”,只是个中况味,充斥着“臆测和猜想”:赞助是否为另类奖励?财政拨款是否有违公平?创造条件是否在变相鼓励?HWm潇湘晨报网

  考霸专业户的诞生,无论是其个体对生财有道的领悟,还是重奖之下必有勇夫的必然,说其是利诱之下的怪胎是不失客观的。而其之所以能够发生,映射出的是应试教育体制下的利益耦合。于校方而言,高分考生成为招生竞争日趋残酷下的筹码,为了升学率、高分率,拉赞助自然乐此不疲;于教育部门而言,当多出名校考生成为政绩的重要甚至唯一亮点,重金奖励便不奇怪了;于考生而言,坐拥高考这一生财之道,至于梦想、关于责任,大可抛诸脑后了。但是,没有谁能在扭曲的利益耦合中真正获益,考霸失去了单纯奋斗的朴素与芬芳,校方和教育部门也在虚浮与功利中丢掉了教育传承的使命。HWm潇湘晨报网

  当然,一味去诘责校方、教育部门、考霸本人似乎也有失偏颇,在这个庞大的利益耦合体之上,又何尝不是笼罩着功利化的社会生态,有太多的人成为堆砌这个庞大利益耦合体的背后推手。打破利益耦合,也必然不是对任何一方的单兵突进,需要的是一次社会秩序的重建。当高考还原为一场考试,当评价和选拔机制变得多元,当社会理想变得清晰而坚定,当社会环境变得宽容而生动,这样的考霸传奇才将成为回不去的传说。HWm潇湘晨报网

  潇湘晨报评论员 高亚洲HWm潇湘晨报网