首 页 > 观点 > 湘江评论> 正文

[评论]夺刀少年有红色基因? 基因论是对形象的伤害

来源:钱江晚报作者:编辑: 蒋娟时间:2014-06-13 10:13:37

夺刀少年.jpg5b4潇湘晨报网

夺刀少年。资料图5b4潇湘晨报网

  这几天,满屏都说柳艳兵。这位在高考途中勇斗歹徒的夺刀少年,社会大众有口皆碑,很自然,也很应该。5b4潇湘晨报网

  然而昨天,一条经媒体深挖猛掘出来的新闻,却意想不到地遭到了群起拍砖。消息说,柳艳兵的曾祖父是革命烈士,祖父是优秀共产党员,他的身上流着革命烈士的血,属于红色基因。新闻不厌其烦地出示了在柳艳兵家中找到的一份革命烈士证明书,以示柳艳兵的红色基因如假包换般,铁证如山。5b4潇湘晨报网

  我相信这些媒体的宣传导向,本意并不在此。红色基因作为一种传承的激励,这个词,与出身论和血缘论,其实是没有任何关系的。但媒体此番将夺刀少年与他的家庭背景联系起来,直接冠以红色基因的血统关系,却客观上将一个青春少年的壮举,归为了龙生龙的必然关系,一不小心跌进了唯心论和血统论的窠臼,也将出生背景的优越感,用狭隘的理念传导给了社会大众,直接将平民众生划出了分享英雄精神、平等赞美英雄、接受能量传递的界限之外。这种添彩不成反添堵的宣传腔,实际上反落了个弄巧成拙的效果。5b4潇湘晨报网

  此次民众反感某些媒体对夺刀少年的过度挖掘,与柳艳兵这个少年英雄在自己心目中既成的高大上形象没有关系,而是事关这个少年英雄,被某些媒体宣传所硬生生拉开的与自己的平民距离。5b4潇湘晨报网

  中国历史上很多英雄事迹英雄人物,后来遭到民众的质疑与非议,很多情况下,并不是人们对这个人物本身有偏见或者有意见,而是对舆论托得太高太大太上,太与自己有距离感,因而心存反感。人们这次对某些媒体拍砖,既是坚持自己对这个朴素少年的朴素情感,也是对这个少年英雄质朴、真实形象的由衷呵护。5b4潇湘晨报网

  让柳艳兵这个质朴的形象,自然地保持年少的青涩与纯真,比人为的镀金更真实,更有力。无论是拼命总结的拔高,还是血统基因的寻找,都是对夺刀少年和社会大众情感的集体伤害。5b4潇湘晨报网

  英雄各有见,何必问出处。(6月12日《钱江晚报》)5b4潇湘晨报网