首 页 > 观点 > 湘江评论> 正文

杭州70码事件主角再酿车祸 评判“胡斌翻车案”需脱离道德层面

来源:潇湘晨报作者:王传涛编辑: 陈兰茜时间:2014-05-05 09:31:40

杭州70码事件主角再酿车祸。5月2日晚上10点半,在杭州龙井路西向东下山方向,革命烈士纪念馆附近有一辆白色宝马125轿车翻在了路边。.jpgTeP潇湘晨报网

杭州70码事件主角再酿车祸。资料图TeP潇湘晨报网

  杭州70码事件主角再酿车祸。5月2日晚上10点半,在杭州龙井路西向东下山方向,革命烈士纪念馆附近有一辆白色宝马125轿车翻在了路边,微博认证为浙江卫视《新闻深一度》制片人的网友@小裕老黄称,该车驾驶者为几年前轰动一时的杭州“5·7飙车案”主角胡斌。(5月4日《青年时报》)TeP潇湘晨报网

  坦白讲,一辆轿车发生侧翻,没有造成其他人员的伤亡;民警对当事人进行酒精检查之后,也没有发现酒驾嫌疑。基于此可以断定,这起交通事故只能算是一起普通的交通事故。但是,普通的交通事故却因为涉事主角的“不普通”而引起了全社会的广泛关注和热议。原因在于,这个人不是别人,而是此前推动将“危险驾驶罪”列入刑法、注定被写入中国法学史的关键人物——胡斌。TeP潇湘晨报网

  汽车侧翻,是极其危险的,至少说明汽车在转弯时是严重超速的。没有造成人员伤亡,只能说是幸运。胡斌很快又成为了媒体关注的焦点。有许多人再一次怀疑起了其家世,也有许多人开始质疑起了其驾驶证的合法性。但在笔者看来,我们评判“胡斌翻车案”,不能只停留在道德批判的层面,而在法律层面,似乎也存在很大的困境。TeP潇湘晨报网

  首先,要确定的是,胡斌此次危害驾驶,并不属于“危险驾驶罪”。刑法是这样规定“危险驾驶罪”的:在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣,或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。既没有“追逐竞驶”的有效证据,也没有“醉酒驾驶行为”,之于结果上,也没有造成人员伤亡,因此也不属于“情节恶劣”,因此,胡斌此次翻车,很可能不会受到法律的任何惩处。TeP潇湘晨报网

  再说一说胡斌的驾驶证问题。胡斌因减刑出狱后再次提出学驾申请。根据公安部规定,对发生交通死亡事故被依法吊销驾驶证未满二年的不能申请驾驶证。胡斌申请重考驾驶证是已过处罚时限的,故符合国家法律法规。因此,胡斌的驾驶证没有任何问题,是合法取得的。TeP潇湘晨报网

  有几个问题也随之而来:一是,胡斌自被判刑到出狱,其被吊销驾证的期限,也基本是在狱中度过的,也就是说,他只要出狱,就能立马申请驾证,这样的规定是不是完全合理?二是,虽然刑法中增加了“危险驾驶罪”,但,“危险驾驶罪”的门槛似乎很高,要么是和同党飙车,要么是醉酒驾驶,但是,对于一些天生具有危险驾驶倾向的人而言,这个罪名基本形同虚设。有网友认为对胡斌就应该“终身禁驾”。但是实际上,其也不适用当下我国的“终身禁驾”规定。TeP潇湘晨报网

  驾证申请过早、过易,以及对“危险驾驶罪”“终身禁驾”门槛的高设,都在制度层面为胡斌们的危险驾驶行为产生了一定程度上的纵容。在国人汽车保有量惊人、人人都可以当驾驶员的当下,像胡斌一样开车的人,远远不止他一个人,如何防范汽车成为杀人的工具,显然是摆在交通法规和交管人员面前的一道难题。而在这个难题破解之前,也只能寄希望于“小心驶得万年船”这种家长里短式的劝慰了。TeP潇湘晨报网

  王传涛(山东教师)TeP潇湘晨报网