首 页 > 观点 > 湘江评论> 正文

“宠物冲突”不应是公园里的风暴

来源:潇湘晨报作者:编辑: 陈兰茜时间:2014-04-18 11:50:50

  如果劝阻游客携带宠物狗进入公园,最坏的结果会是什么?至少保安周治国此前未曾料想到,他会因此被打掉一颗牙。据本报今日B05版报道,4月16日晚,于湖南烈士公园南门,周治国像往常一样在公园入口处值班,当他按照规定拦住一位准备带宠物狗入园的老人,没料想到老人进门就对其挥拳,打掉了他一颗牙。在派出所的协调下,老人赔偿他200元。NS7潇湘晨报网

  一场仅仅是缘于宠物的小纠纷,竟然演变成挥拳和伤害赔偿,这显然已经走失在所有人的想象之外。迄今为止,尽管当事双方各执其词——譬如老人称目睹一名女子抱宠物从侧门溜进公园,保安的阻止举动只是专门针对他,保安则极力辩解,当时自己喊了女子,却没喊住,结果造成误解——但真相到底如何,至此其实已经没有那么重要。毕竟,伤害已经发生,赔偿的达成更证明了某种不应该的冲动。NS7潇湘晨报网

  暴力行为须受谴责,保安所遭的打击亦也许短期难以平息,然而过度指责不是目的,真正令人触动的是新闻中的一处细节。“公园那么多,也没看到专门的宠物公园。”市民王小姐说,在北京一些大城市都会有专门的宠物公园,如果建专门的宠物公园难度大,也可以在公园内开辟一块专门的区域,允许宠物入内。我不以为这仅是一种“旁观者言”,它事实上指出了解决“宠物冲突”的建设性路径。NS7潇湘晨报网

  显然的事实在于:去期待一个完全没有宠物的世界并不现实,城市生活的孤独以及老龄人口的迅速增加,催生出的只能是庞大的宠物群体。同样,在公园这类的公共场所,依靠单个保安去杜绝携带宠物进入的现象,终究会显得有心乏力,乃至催生出暴力,造就不必要的伤害。而倘若能够在公共场所内提供一定的宠物自由行动区域,不仅会显得人性化,而且会带来更多管理上的便利与减负。NS7潇湘晨报网

  西方哲者说,“你认识的人越多,你越喜欢狗”,可喜欢不能制造出伤害。对于此,需要当事者情绪上的克制,更乐见管理者做出协调式的安排。NS7潇湘晨报网

  [街谈巷议]王聃NS7潇湘晨报网