首 页 > 观点 > 湘江评论> 正文

“不愿意拆迁”中的“逻辑与存在”

来源:潇湘晨报作者:高亚洲编辑: 陈兰茜时间:2014-03-27 10:59:01

不愿意拆迁.jpgTzd潇湘晨报网

“不愿意拆迁”中的“逻辑与存在”。资料图Tzd潇湘晨报网

  当地百姓眼中的“好市长”,媒体舆论笔伐的“耿拆拆”,在云泥之别的评判中,自称“已经能够坦然面对”的山西太原市长耿彦波,终究还是绕不开新一轮的舆论围观。3月25日,在参加太原市十三届人大四次会议迎泽团、晋源团工作报告审议时,耿彦波面对代表们表达意见和建议较多的城市道路建设话题,选择从拆迁开始谈起:“城市拆迁是一种无奈之举,任何市长都不愿意拆迁,因为拆迁本身是一种隐形损失,是‘烧钱’。”在他看来,城市的发展逻辑不能迁就现状,不能因为“存在”就退回来。Tzd潇湘晨报网

  当“拆迁”不再中性,发生着鲜明的感情色彩变化时,回头再看这场以“拆迁”为主题的正式对话,这似乎是一场未经精心设计的正名言说。从山西灵石县的王家大院,到榆次的常家庄园;从再造大同古城,到太原旧城改造,因所到之处对旧城的大拆大建而得名的“耿拆拆”,竟以“无奈之举”来诠释个人的为政轨迹,即便有着难以言说的“是是非非”,但这种略显悲情的慨叹,终究还是要莫名惊诧地冲击着众人的想象。显然,耿市长是不愿停歇在个人正名的层面上,以不容分说的姿态强势推进市长群体的形象代言,吐槽着所有市长对拆迁的不情愿。不过,正如“被代表”可能衍生出“傲慢与偏见”一样,耿市长的“形象代言”,如何让那些曾经风光无限的季建业们“委曲求全”呢?如何让那些喊出类如“发展就要拆迁,不然你们吃什么”豪言壮语的市长们“心领神会”呢?Tzd潇湘晨报网

  当然,如果提留出其中的只言片语,就如大获至宝地进行批驳,注定会是一场没有胜负的咬文嚼字式的情绪表达。回到具体的语境中,甚至是以更宏大的视野,来打量耿市长的这番引致舆论哗然的言辞,或许是更具建设性和实用性的审视。在耿市长看来,之所以都不愿意拆迁,是因为拆迁本身是一种隐形损失,是“烧钱”。因循着这样的逻辑,或许能生发出一条注重利弊权衡的拆迁逻辑。但是,这其中显然暗含着坚硬的武断:首先,在诸多城市上演着轰轰烈烈的大拆大建中,有多少是怀揣着政绩冲动而上的呢?又有多少是紧盯着土地财政而去的呢?真正忧心忡忡于“隐形损失”而踟蹰不前的还剩下多少呢?其次,存在着有意或无意的概念偷换,营造着无可辩驳的语境。在城市大拆大建中,“隐形损失”以发展的必然代价必然存在,一如人在奔跑中必然伴随着精力的损耗。真正让“拆迁”变得有感情色彩,还是于轰轰烈烈中所裹挟的公平与正义。以“暴力和血泪拆迁”上演的裹挟,恰恰发生于耿市长言下的“逻辑与存在”的焦灼中。Tzd潇湘晨报网

  城市的文明发展,注定要伴随着拆建的发生,这是一个城市向上生长的必然逻辑,也是一个城市主政者在经营城市中必选的发展逻辑。但是,在现有的条件下,发展必然面临着资源的掣肘,关联着公民的生动权利。如何在拆迁中正视权利的存在,如何在逻辑与存在中平衡,这才是一个最值得关切的问题。两者并非孰要孰不要的问题,而是涉及到孰重孰轻的问题,这直接反映出公权力的价值偏好,甚至是一种精神。可以说,价值判断和价值选择,是公权力在进行决策并推行某项政务时最核心的问题。Tzd潇湘晨报网

  回到拆迁问题上来说,城市的发展固然有其自身的“规律与逻辑”。不过在逻辑要不要迁就存在现状的问题上,是应该有审慎的价值判断和理念选择,比如对公平与正义的恪守,比如对法治精神的追崇,比如对规划的尊重,比如对文明的敬畏。耿彦波其实对此是有鲜明态度的,在接受媒体的采访时,就曾鲜明地表达过“我们在拆迁中始终把人民利益放在第一位,政策取向是把老百姓利益最大化”。Tzd潇湘晨报网

  “民唯邦本,本固邦宁。政府工作的根本目的,就是让人民群众过上好日子”。但愿这位耿市长在他的政府工作报告中表达的“逻辑与存在”,能够落实到当地政府的实际工作中。(潇湘晨报评论员高亚洲)Tzd潇湘晨报网