首 页 > 观点 > 湘江评论> 正文

勿对“流浪状元”过度解读

来源:潇湘晨报作者:郭之纯编辑: 陈兰茜时间:2014-02-12 10:25:56

res01_attpic_brief.jpgmQc潇湘晨报网

资料图mQc潇湘晨报网

  11日,一则《理科状元中科大毕业四年未找到工作流浪街头》的消息被很多网站竞相转载。曾经的四川凉山某县高考理科状元刘宁(化名),大学毕业四年以后,却成了成都街头的流浪汉,自然引起议论纷纷。不过,令笔者颇感诧异的是,在竞争意识已是特别充分、价值观相当多元化的今天,许多人竟仍是接受不了偶尔一名才子的潦倒,针对这位“流浪状元”给出了种种上纲上线的解读。mQc潇湘晨报网

  仔细阅读报道可以知道,这位中科大毕业生虽沦落至斯,却很难说有多少外界的因素。他自称“找不到喜欢的工作,我宁愿不工作”,另外他还迷恋上了网游。换言之,虽然他的状况令其家人无奈甚至愤怒,亦足令旁观者惋惜,却仍属个人选择的问题。mQc潇湘晨报网

  然而,却有论者不这么看,譬如某网站刊文称,刘宁沦落成流浪汉,首先“丢了我们这个社会的脸,是社会就业不公平的真实写照”,其次“丢了大学生们的脸,证明一些大学生在就业问题上步入了一种眼高手低的误区”;另一网站则将板子打向了高考中的状元崇拜。mQc潇湘晨报网

  不错,新闻中的“刘宁”是真的,上面评论中所列举的这些现象也是真的,但在这两种真实当中的逻辑关联究竟有几何?假如社会上出现了很多“刘宁”,成为了“刘宁现象”,则的确应该找找社会方面的原因。而像目前这样仅从个案出发便上纲上线,颇似“强说愁”。mQc潇湘晨报网

  其实换个角度看,这则“刘宁的故事”或许恰恰证明了社会的进步。该故事至少可以证明,在当今社会,哪怕智商再高,再是名校毕业,也必须做出适度的努力。设想一下:如果是以前“包分配”的计划经济时代,刘宁说不定一毕业便有了铁饭碗,那时的刘宁再怎么迷恋网游也会有固定的收入,所以也不会流落街头。但如果真是那样,“刘宁们”固然是幸福无比的,但对别人意味着什么?那样的社会状况还值得期待吗?mQc潇湘晨报网