首 页 > 新闻 > 湖湘地理> 正文

1919年捉奸案:丈夫杀奸夫算紧急防卫

来源:潇湘晨报作者:储文静编辑: 丁蓉时间:2016-08-21 10:03:48

  1919年捉奸案:丈夫杀奸夫算紧急防卫NWb潇湘晨报网

  2016年8月21日NWb潇湘晨报网

  NWb潇湘晨报网

NWb潇湘晨报网

 NWb潇湘晨报网

 NWb潇湘晨报网

  1919年秋日晚间,乙托甲帮他看守房屋,自己则直奔甲家,与甲的老婆丙偷情。NWb潇湘晨报网

 NWb潇湘晨报网

 NWb潇湘晨报网

  NWb潇湘晨报网

NWb潇湘晨报网

 NWb潇湘晨报网

 NWb潇湘晨报网

  甲等了很久还没见乙回来,就回了自己家。哪知道一踏进房门,就看到乙、丙二人裸体在床入睡,枕旁放着一把刀。NWb潇湘晨报网

 NWb潇湘晨报网

 NWb潇湘晨报网

  NWb潇湘晨报网

NWb潇湘晨报网

 NWb潇湘晨报网

 NWb潇湘晨报网

  愤怒之下,甲拿刀砍伤乙一刀,又转身追丙,在卧室外墙下追上砍倒,此时乙负痛尾追,但因伤重倒在门槛上。NWb潇湘晨报网

 NWb潇湘晨报网

 NWb潇湘晨报网

 NWb潇湘晨报网

  立秋之后酷热难当的日子,总需要有一点话题来解暑。除了奥运,比天气还热的焦点就是王宝强的离婚官司。出轨、捉奸、包养、分家产、争孩子,扯不断理还乱的家务事,每个细节满满的都是戏,掀起了全民捉奸的舆论高潮。NWb潇湘晨报网

  从古至今,通奸都是最容易让中国人兴奋的字眼。一旦被发现,通奸之人所付出的代价颇为惨重。1919年发生过一起捉奸杀人案,丈夫杀死奸夫被法院认定属于紧急防卫,个中细节引发的争论足以进入捉奸法学教科书。 NWb潇湘晨报网

  1919年捉奸案:NWb潇湘晨报网

  朋友悄悄给他戴绿帽,他还帮朋友看守房子NWb潇湘晨报网

  在中国传统文化中,男女两性之间的交往有着严格的规制,违背礼教的结合不被接受,“通奸”更是罪责难当。NWb潇湘晨报网

  根据民国以前的法律,妻子与人通奸,丈夫于奸所将男女打伤身死,可免重刑。这一规定,在民间也为人所熟知。丈夫一旦遇见妻子与人通奸,一般都会做出激烈反应。但将奸夫杀死的比例并不高。NWb潇湘晨报网

  可是1919年发生的一起捉奸杀人案,个中细节引发舆论大争论。NWb潇湘晨报网

  此案发生在北京昌平县,有甲、乙二人,平素友善。甲妻丙与乙通奸有很长时间,但甲并不知晓。1919年秋日晚间,乙托甲帮他看守房屋,自己出门去了。甲等了很久还没见乙回来,就回了自己家。哪知道一踏进房门,就看到乙、丙二人裸体在床入睡,枕旁放着一把刀。看来这甲也是窝囊到家,不仅被朋友戴绿帽子,人家通奸时,自己还要帮人看守家门。NWb潇湘晨报网

  愤怒之下,甲拿刀砍了乙一刀,丙和乙一起夺刀,但未成功。丙急向外奔,甲续砍乙脊背一下。转身追丙,在卧室外墙下追上砍倒,此时乙负痛尾追,但倒在门槛上。甲将乙丙头颅砍下,装在口袋内,背到公堂上自首。(据《中华民国大理院解释例统字第1124号》)NWb潇湘晨报网

  大理院裁断:NWb潇湘晨报网

  杀奸夫算紧急防卫,追杀老婆犯杀人罪NWb潇湘晨报网

  既有“妻子与人通奸,丈夫于奸所将男女打伤身死,可免重刑”的规定,那么对于此案该如何审理?京师高等审判厅出现了三种意见,一并呈交到大理院,请求裁断。NWb潇湘晨报网

  第一种意见认为,乙、丙裸体合抱而睡就是行奸,乙又带刀放在枕边。甲抢刀杀之,应按紧急防卫论,自首还应减刑。丙与乙通奸,甲追杀丙情有可原,也应予减刑。NWb潇湘晨报网

  第二种意见认为,甲见奸情用刀砍伤乙,丙和乙一起夺刀未成,即向外逃,这一段时间的情形能算防卫。但后来甲杀死乙是防卫过当。甲又追杀跑出门外的丙,也属过当。NWb潇湘晨报网

  第三种意见认为,乙与丙既已入睡,那么就不是正在行奸。枕旁放刀一把,也没有对甲造成紧急危难的情况。故甲杀乙不能说是紧急防卫。至于甲又杀丙,更属恶劣行为。NWb潇湘晨报网

  大理院的裁断出乎此三种意见之外,大理院认为:本夫当场杀死奸夫的,都应依当时《暂行新刑律》第十五条按紧急防卫论。但是如果奸夫奸妇的一方已离开通奸场所,奸夫又无其他侵害事实,即不得适用该条。至于甲追杀奸妇,应判杀人罪。不过可以减轻处罚。NWb潇湘晨报网

  或者大家被一大段法律条文弄糊涂了,但你一定看到了最大的亮点:1919这一年,丈夫当场杀死奸夫,属于紧急防卫。由此可见,在那个年代公众及法律对通奸的态度。NWb潇湘晨报网

  通奸罪风波:NWb潇湘晨报网

  男人想定义“有夫之妇”,妇女界坚持“有配偶之人”NWb潇湘晨报网

  那你可能会追问,如果1919年,如果是男子与人通奸,妻子把奸夫淫妇杀死了,是不是也同样属于紧急防卫?对不起,你理解错了。NWb潇湘晨报网

  《暂行新刑律》,一直暂行到1928年9月1日《中华民国刑法》公布实施。在此之前,“通奸”基本属于女子的罪责。NWb潇湘晨报网

  民国虽然是思想观念大动荡的时期,但人们对妇女的贞操观念依旧根深蒂固。这时的法律体现为男女间性的不平等,有夫之妇与人通奸要被判刑,而有妇之夫却不必。因为当时不论在经济上还是政治上,女子仍从属于男子。女子犯奸,有害夫权,所以“通奸罪”以女子为犯罪主体,对妻采取严格主义,对夫则取放任主义。NWb潇湘晨报网

  1928年刑法对“通奸”又是如何规定的呢?请看其中第256条“有夫之妇与人通奸者,处二年以下有期徒刑。其相奸者亦同。”后来,这条法律的缺陷逐渐暴露,随着时势变迁逐渐开始修正。据倪万英所著《二十世纪中期上海婚姻刑案研究》,1934年立法院指定成立刑法起草委员会,草拟刑法修正案。1934年9月修改工作完成,修正案将“通奸罪”列在“妨害家庭与婚姻罪”章节内,将“有夫之妇与人通奸”改为“有配偶而与人通奸”,后因刑法条文增加关系,将该条规定在新刑法第239条之下。NWb潇湘晨报网

  1934年10月25日,立法院委员开会审议刑法修正案,会上部分委员声称第239条规定不当,主张将“有配偶而与人通奸”恢复为“有夫之妇与人通奸……”字句,因多数委员赞成,决议通过,于是由“有配偶而与人通奸……”又改为“有夫之妇与人通奸……”。NWb潇湘晨报网

  这一修订激起了南京妇女界的强烈不满,她们认为修改后的规定,片面强调女子义务,实属放纵男性。11月5日,南京妇女各界决议通电反对,同时呈请立法院复议。同月30日,立法院召开大会,又决定将“有夫之妇与人通奸……”改回“有配偶而与人通奸……”NWb潇湘晨报网

  此时,在通奸一罪的定义上,女子终于有了与男子平等的权利。NWb潇湘晨报网

  因通奸离婚怎么判:NWb潇湘晨报网

  夫妻财产各自取回,受害方可要求赔偿NWb潇湘晨报网

  除此之外,通奸一词也被写进了中国历史上第一部民法典——《中华民国民法典》。在其《亲属》编《婚姻》章里,对离婚有明确规定。《婚姻》章规定了两愿离婚和裁判离婚。NWb潇湘晨报网

  关于裁判离婚理由的规定是:“夫妻的一方,以他方有下列情形之一者为限,得向法院请求离婚:重婚者;与人通奸者;夫妻的一方受他方不堪同居的虐待者;妻对于夫的直系尊亲属为虐待,或受夫的直系尊亲属虐待,致不堪为共同生活者;夫妻的一方意图杀害他方者;有不治的恶疾者;有重大不治的精神病者;生死不明已逾三年者;被处三年以上的徒刑或因犯不名誉之罪被处徒刑者。”NWb潇湘晨报网

  值得注意的是,两愿离婚或判决离婚后,子女的监护一般由丈夫担任,但判决离婚者,得由法院为其子女的利益酌定监护人。“夫妻的一方,因判决离婚而受有损害者,得向有过失的他方请求赔偿”“夫妻离婚时,无论其原用何种夫妻财产制,各取回其固有财产”。NWb潇湘晨报网

潇湘晨报记者储文静NWb潇湘晨报网