首 页 > 新闻 > 湖南> 正文

反杀昆山龙哥算不算正当防卫?湘大法学院副教授这么说

来源:潇湘晨报作者:马慧编辑: 陈茜时间:2018-08-30 11:44:34

  8 月 27 日晚,江苏省昆山市发生一起持刀砍人案件,一辆宝马车驶入非机动车道,与正常骑行的电动自行车主发生纠纷。宝马司机拿出长刀追砍电动车主,刀落地后反被其砍杀身亡。rvs潇湘晨报网

  该事件成为网络热点,据昆山市检察院 29 日最新消息,电动车主已被控制。由于死者刘海龙曾多次因抢劫盗窃敲诈等罪获刑,网民对电动车主抱有同情。那么两人的行为应该如何定性?电动车主算不算正当防卫?rvs潇湘晨报网

5b875e0fa07aec793701dbfc_640.jpgrvs潇湘晨报网

  " 昆山龙哥 " 刘海龙砍人反被杀的视频在网上热传。湘潭大学法学院副教授张永红 8 月 29 日告诉本报记者,刘海龙的行为要分为两个阶段来看。而电动车主的行为能否成立正当防卫,需要尸检、法医鉴定和视频里当时的情况来进行判断,所以现在无法得出结论。rvs潇湘晨报网

  是否正当防卫关键在 " 挥砍 " 还是 " 追砍 " 致死rvs潇湘晨报网

  刘海龙和电动车主的行为如何定性?在张永红看来,刘海龙是宝马车主,他的行为分为两个阶段,第一个阶段是在宝马车和电动车发生争执时,下车对电动车主拳打脚踢,这属于寻衅滋事,随意殴打他人。随后,刘海龙拿刀砍伤电动车主,这属于故意伤害行为。rvs潇湘晨报网

  而根据事情阶段的不同,电动车主的行为有变化。当刘海龙赤手空拳对他打击时,他和刘海龙对打,这是反击行为。当刘海龙的刀落地,他将刀夺过来进行挥砍,这具有防卫性质。但当刘海龙要逃走,电动车主实施追砍,还需要进一步调查。rvs潇湘晨报网

  " 一般的正当防卫成立条件,首先要求防卫人在行动时有防卫的意图。意图不是伤害,杀害等违法犯罪行为,而是具有防卫性。此外,正当防卫是因为遭受不法侵害而实施,不法侵害正在进行,这是正当防卫的起因条件。第三,正当防卫必须是针对不法侵害人实施,不能指向第三人。最后,一般正当防卫还有一个限度条件,不能明显超出必要限度。" 张永红说。rvs潇湘晨报网

  他表示,在这几个条件中,最容易引发分歧,导致案件有争议的是不法侵害是否正在进行的问题。当不法侵害还没开始,或者已经结束,都不能构成正当防卫。就本案而言,宝马车主刘海龙实施了不法侵害,而电动车主攻击的指向对象也是刘海龙。不法侵害存在,防卫指向不法人,这些条件都满足。rvs潇湘晨报网

  张永红告诉记者,本案的关键在于,宝马车主刘海龙的死亡是电动车主前一个阶段的挥砍行为所致,还是后一个阶段的追砍行为导致。如果证明,死亡是前一个阶段的挥砍行为导致,符合正当防卫条件,因为不法伤害正在进行。但如果证明死亡是因为电动车主后面的追砍行为导致,因为追砍时不法行为已经结束,那就有可能不成立正当防卫。这两者会影响电动车主的行为能否成立正当防卫,需要尸检、法医鉴定和视频里当时的情况来进行判断,所以现在无法得出结论。rvs潇湘晨报网

  能否酌情处理量刑处理可以考虑情感,但不能夸大rvs潇湘晨报网

  据媒体报道,刘海龙曾多次因抢劫盗窃敲诈等罪获刑。自 2001 年至 2014 年,刘海龙至少五次被捕,刑期累计达到 9 年半。目前很多网友同情电动车主。然而,事件最终还是要依照法律来。rvs潇湘晨报网

  张永红告诉记者,现在案件已经作为刑事案件进入司法程序,需要法律判定。在这个过程中,刘海龙可能因为有入狱前科,又因为一些琐事大动干戈,动手砍人,民众的情感偏向于电动车主。但情感诉求和法律判定有差距。如果最终电动车主判定有罪,在法律范围内,可以考虑情感,或做出量刑处理,这是法律考虑情感的表现,但不能过分夸大。作为民众,可以同情电动车主,但作为司法人员,绝不能因情坏法。rvs潇湘晨报网

  此外,刘海龙以前的行为对这个案件没有影响,和以前是否有前科没有关系。rvs潇湘晨报网

  认定正当防卫时侧重保护防卫人权利rvs潇湘晨报网

  最高法副院长沈德咏曾发文《我们应当如何适用正当防卫制度》,认为对于正当防卫制度的适用仍趋保守,将本属于正当防卫的行为认定为防卫过当,甚至认定为普通的故意伤害、故意杀人的现象,仍然客观存在。刑法关于正当防卫制度的规定一定程度上处于 " 休眠 " 状态,成为 " 僵尸 " 条文。rvs潇湘晨报网

  张永红表示,一般正当防卫中有一个限度条件,如果超过明显必要的限度,造成侵害的就是防卫过当。过度是指正当防卫的程度超过,但性质依然是防卫,不是伤害。这个性质有两个特点,一是确认这种防卫没有把握程度,二是程度超过必要限度,因此我国法律规定,要对防卫过度追究刑事责任,但因为本质是防卫,处理可以从宽。rvs潇湘晨报网

  张永红认为,在认定正当防卫时更侧重保护防卫人权利。从这个意义上分析案件,尽管当时刘海龙的刀掉落后,手上没刀,但不能认定他的侵害已经结束。因为根据刘海龙前面的行为,可以合理推断,即使刀掉地,依然可能伤害他人。rvs潇湘晨报网

  潇湘晨报记者马慧rvs潇湘晨报网