首 页 > 新闻 > 长沙> 正文

长沙男子修建400米“长城” 结果城管来了

来源:潇湘晨报作者:陈斌编辑: 陈茜时间:2017-08-26 11:37:38

微信图片_20170826113940.jpgxeh潇湘晨报网

  本报记者陈斌长沙报道xeh潇湘晨报网

  长沙市岳麓区长潭西收费站附近,一处生态农庄在修建新的游乐园。等这处将近400米长的建筑快完工时,附近居民惊讶地发现,这建筑,怎么越看越像“长城”,还有城楼和大门。xeh潇湘晨报网

  这段“长城”里面还藏了50个房间。生态农庄的经营者说,他们计划在城墙里经营儿童乐园和农耕文化项目。xeh潇湘晨报网

  附近居民饶有兴致地看着“长城”即将完工。但没想到的是,8月24日上午,这处还没来得及开始经营的建筑,被长沙岳麓区学士街道组织城管队员拆除了。“没有办理任何审批手续”,城管部门介绍。xeh潇湘晨报网

  农庄里建起一段“城墙”xeh潇湘晨报网

  这处建筑,是位于长潭西收费站附近的聚龙湾生态农业园的一处新建建筑。xeh潇湘晨报网

  从拆除前拍摄的图片可以看到,这处城墙建筑,有点类似“小长城”。有的外墙进行了装饰,城墙中间设置了城楼和城门。记者了解到,这处建筑以城墙为核心,内藏了50个房间,每个房间面积约15平方米。xeh潇湘晨报网

  这个建筑是用来做什么的?附近居民说,生态农业园老板刘某原来是种葡萄的,现在准备结合农业园搞游乐园,吸引游客来玩。xeh潇湘晨报网

  8月25日下午5时40分,记者来到聚龙湾生态农业园。xeh潇湘晨报网

  农庄占地面积很大,园内有钓鱼池塘,有果树,还有葡萄园。池塘附近,记者看到了被拆毁的城墙建筑,只剩下门楼和一些零星建筑。xeh潇湘晨报网

  “拆除之前已经基本完工。”当地居民周大爷说。附近好几位居民介绍,听说农业园准备搞儿童游乐项目,“还打算以后带孩子去玩呢,没想到会拆掉”。xeh潇湘晨报网

  “岳麓区最长的违章建筑”xeh潇湘晨报网

  “这处建筑并没有任何审批手续”,xeh潇湘晨报网

  岳麓区学士街道城市管理调度中心负责人何煌说,他们在巡查中发现了这一违章建筑,上门通知过几次,让其进行整改。xeh潇湘晨报网

  城管执法队员表示,城墙建筑占地面积约2亩,属于典型的违法用地行为,8月5日国土部门就下发过通知,城管部门也两次下达违法整改通知书,要求停止施工,恢复土地原貌,但建设方并未遵照通知意见,8月24日上午9时许,学士街道城管部门组织挖机等对城墙进行拆除。xeh潇湘晨报网

  何煌说,这处建筑“可以说是岳麓区最长的违章建筑”。xeh潇湘晨报网

  “土地流转之后,像他这样如果需要搭建建筑物的话,还要通过国土、规划部门进行相关的审批”,何煌说。xeh潇湘晨报网

  原本打算开儿童乐园xeh潇湘晨报网

  建城墙的想法是怎么来的?聚龙湾生态农业园老板娘唐女士说,他们夫妻原本在梅溪湖种植天露葡萄,因城市发展,2009年后转移到这里,租赁了将近500亩地发展天露葡萄,他们和村民签订了20年的土地租赁合同。xeh潇湘晨报网

  为了带动园里的葡萄销售,他们决定建一处城墙,在里面搞儿童乐园和农耕文化项目,吸引客人来玩。去年12月起,开始修建“长城”和蒙古包,“已经花了200多万元,建筑将近400米长。”xeh潇湘晨报网

  “原本计划10天后搞开业庆典,没想到被拆了。”唐女士出示了一份“学士街道城市管理调度中心”责令限期改正的通知书,记者看到,这份显示日期为8月23日的通知书,是岳麓区学士街道城市管理调度中心出具的,称聚龙湾生态农业园违反了《长沙市城市管理条例》第四十四条和长沙市人民政府(2015)长政发7号令,责令立即停工,恢复原貌。xeh潇湘晨报网

  唐女士说,她不明白的是,现在自己损失很大,为何开始修建时城管部门没有及时制止?xeh潇湘晨报网

  延伸阅读 模仿古建筑是否侵权?xeh潇湘晨报网

  说起山寨建筑,这事并不稀奇。此前就有媒体报道,国内有地方出现过山寨天安门、山寨鸟巢、山寨凯旋门等建筑,引起各方争议。那么,模仿古建筑或著名建筑,是否存在侵权问题?xeh潇湘晨报网

  中国建筑学会副理事长、著名建筑专家窦以德就此问题接受媒体采访时曾表示,严格来讲,对于一些著名建筑,并没有法律或者法规对其进行相关保护。比如山寨天安门、山寨鸟巢等,是模仿原建筑的设计理念和设计创意,相关法律法规并没有对这种文化艺术进行保护,“比如达·芬奇画了一幅蒙娜丽莎,法律上并没有规定不允许你再画蒙娜丽莎。”xeh潇湘晨报网

  但窦以德也认为,“不管出于什么考虑,这种缺乏创新、机械模仿的风气都是不宜提倡的。”xeh潇湘晨报网

  具体到岳麓区的类似“长城”建筑,一位资深律师向本报记者介绍,唐女士出于经营需要,修建了一处长400米、看起来像长城的建筑,不过,唐女士没有说这个建筑就是长城,只是外观上的相似。唐女士修建的建筑虽然看起来与长城相似,但也加入了自己的创造,很难说这涉及到侵权。此外,判断一个事物是否侵权,其中一个条件是看是否有被侵权人,但目前来看,长城不属于被侵权人。xeh潇湘晨报网