首 页 > 态度 > 晨报观点> 正文

17年的爱恨情仇更像是一则权力寓言

来源:潇湘晨报作者:高亚洲编辑: 李思倩时间:2015-11-24 10:05:45

  悲情的故事背后,从来都站立着悲苦的人生。时间推到17年前,1998年元月,河南农妇李桂英的丈夫齐元德被同村五人伤害致死,五个人一夜之间销声匿迹。杀夫之仇,自然是不共戴天,而当这个农妇带着满腹的愤懑向当地公安局求助时,得到的答复是——我们很重视,已经对这5人立案追逃。但人跑了,如大海捞针,你有线索吗?你有线索我们就去抓。为此,农妇辗转十多个省份,寻求一切可能的线索。sSQ潇湘晨报网

  17年过去,一直“很重视”、也“从未闲着”的当地公安局,用农妇追寻来的线索将5个嫌疑人抓回了4个,而农妇也领受了“十辆马车也拉不完的辛酸”。sSQ潇湘晨报网

  这似乎是一个烈妇为夫报仇的民间传奇,置于现代语境中,也似乎是一个“法网恢恢,疏而不漏”的法治故事,但始终贯穿其中的“线索”,以及逐渐清晰出来的背后故事——嫌犯改名后办了新身份证,让这一出延续17年的爱恨情仇,活脱出冤冤相报、同态复仇的荒诞与粗鄙,于此再去打量,这更像是一则权力寓言。sSQ潇湘晨报网

  我们很重视,我们没闲着,这是一种看上去无比响亮的姿态表达。这里的我们,所代表的正是维护社会公平与正义的公权力。而另一个逼仄的事实是,为什么抓捕几名在逃嫌疑人,都要通过李桂英来提供线索呢?姑且褪去对维护公平与正义的道德想象,从法理层面讲,这样的线索依赖,又是否合法合理呢?sSQ潇湘晨报网

  在现行法律术语中,确实有一个“谁主张谁主证”的说法,但这只是限于民事诉讼案件中,而这显然是一起严重的刑事诉讼案件。而根据法律规定,这样的案件由当地检察院提起公诉——由检察机关依法代表国家追究被告人的刑事责任。